首頁   丨  本院概況   丨   檢察要聞   丨   隊伍建設   丨   檢察風采   丨   檢務論壇   丨   檢務公開   丨   法制前沿
當前位置:首頁>>檢務論壇
刑事命案偵查存在的問題、原因及監督對策
時間:2014-11-15  作者:  新聞來源:  【字號: | |

  偵查監督科  張艷

  我院自2013年5月實施刑事命案偵查介入監督機制以來,共介入監督刑事命案偵查20起。在命案偵查介入監督過程中,發現公安機關在偵辦命案過程中重實體輕程序,重人證輕物證,在證據提取、收集、保存等環節上存在不合理、不規范甚至不合法取證現象,主要表現如下:

  一、公安機關命案偵辦中存在的問題

  1、命案勘驗現場搜索范圍小、勘驗不夠全面、細致。偵查人員將主要精力集中于中心現場的勘驗搜索,忽視了關聯現場和外圍現場的劃定、發現和尋找。同時,不重視現場勘察人員對現場的破壞。命案勘驗沒有制定詳細的計劃,多按照經驗進行,F場很容易遭到勘驗人員的人為因素破壞。

  2、勘驗檢查筆錄等法律文書制作存在瑕疵,影響證明力?彬灈]有邀請見證人、見證人沒有簽字或者蓋章、或見證人簽字系事后補救?彬灩P錄對物品、痕跡、尸體、痕跡物證等沒有詳細的描述其方位、環境、形狀等。如對現場提取的血跡未能全面的對其形狀、位置等詳細描述,給犯罪嫌疑人提供了狡辯的機會。

  3、物證提取“三不”,即:不重視、不及時、不細致。一是將主要偵查力量用于訊問嫌疑人、詢問被害人和證人,而不重視對現場客觀證據的提取。二是對客觀證據提取不及時,錯過了最佳時機,失去了破案有力證據。三是不注意收集犯罪現場遺留的血跡、指紋、精液、毛發、足跡等微量物質,或者沒有將收集的微量物證進行DNA檢驗;不注重對作案工具上的血跡等痕跡的提取。

  4、過分倚重言辭證據。其一,只要獲取嫌疑人的有罪供述就等于破案。一旦公安機關通過一摸二排三詐唬的手段獲取了嫌疑人的有罪供述就怠于收集客觀證據,沒有利用現代技術偵查手段如同步錄音錄像等對言辭證據進行固定。其二,過分看重嫌疑人的有罪供述、忽視無罪辯護,甚至認為翻供即為狡辯。其三,對于案件中存在的言辭證據之間的矛盾未能予以排除,導致一些僅有言辭證據的案件在庭審過程中出現孤證難以定罪的情況。偵查人員往往錯誤的混淆證據數量與證據證明力二者的關系,認為證據數量越多,證明力越大。

  5、對視聽資料等技術證據不重視。對現場監控視頻、尸體解剖、DNA檢驗等理化檢驗怠于收集。對于一些焚尸或者尸體嚴重腐爛的案件沒有進行DNA鑒定,尸體解剖也是一拖再拖。在獲取嫌疑人有罪供述的情況下,一些偵查人員認為這些鑒定或者證據的提取是找麻煩、浪費時間。

  6、技術鑒定質量不高。一些尸體解剖對于死亡時間沒有推斷或者推斷準確性較低,導致無法確定被害人準確的作案時間,難以與嫌疑人供述形成吻合,或者使得嫌疑人有不在場證據的辯解;一些技術鑒定結論不具有排他性,如對血液進行了血型的鑒定而沒有進行DNA鑒定。

  二、 原因分析

  1、存在以偵查為中心,單純追求查明真相、打擊犯罪的片面一元價值觀。傳統的偵查理念認為偵查行為是一種“認識活動”,“是對案件的認識過程”,其目的在于查明案件事實和真相,刑事訴訟以“偵查為中心”,打擊犯罪成為刑事司法制度的基本價值追求。訴訟活動由時間順序前后相繼進行偵查、起訴、審判三道工序,審查起訴實際是對偵查環節移送證據的一種確認,對訴訟起決定作用的環節是偵查行為,審判淪為偵查行為的附庸。

  2、將破案證據等同于庭審證明標準,將查明事實等同于證明案件事實。一些偵查人員單純地追求片面的一元價值觀,以偵查為中心,認為只要抓獲犯罪嫌疑人并獲得有罪供述的口供,案件即算告破,偵查就可以終結。

  3、沒有樹立現代刑事訴訟證據規則。偵查人員“重言辭證據輕客觀證據、重有罪證據輕無罪辯護”,內心深處還殘留著“人證情結”, 不重視對各種物證的發現和提取。錯失了提取物證的時機,錯失了用合法證據證明案件事實的機會,導致案件雖然查明了但是不能證明,甚至導致冤假錯案的發生。

  4、基層偵查警力不足、技術偵查手段落后、偵查人員法律專業能力較低。

  三、檢察機關監督對策

  首先,要樹立現代刑事訴訟理念,充分認識命案偵查介入監督的原則和目的,提高介入監督能力,引導公安機關從一元的價值觀逐步向二元價值觀轉變。

  其次,強化非法證據排除規則、重證據而不輕信口供,更加注重證據能力,重點引導公安機關轉變證據意識。逐步改變公安機關目前以“偵查為中心”的流水線型訴訟構造,使偵查機關在“庭審中心理念”的指導下,收集、固定、完善證據鏈條,切實提高案件質量,提高辦案效率。

  再次,探索多種形式的介入監督引導方式。當前的引導多為先期引導、個案引導、口頭引導,今后應當更加注重前期引導、期間引導、后續引導相結合,個案引導與類案引導相結合以及書面引導。

  其四、創新并豐富介入偵查監督保障制度,確保引導與監督落到實處。一是進一步完善捕訴銜接制度,二是建立聯席會議制度、觀摩評議制度;三是建立重大案件討論制度、疑難案件會診制度;四是實行訴前復核對照制度,同時建立偵查人員旁聽制度,使偵查人員熟悉庭審證據要求。

 。▊刹楸O督科供稿)

檢察要聞
本院概況
機構設置
公開規定
檢察視頻
檢察視頻
檢察視頻
互動平臺
頭條客戶端 微信公眾號
微信二維碼 微博二維碼
太原市小店區人民檢察院
地址:山西省太原市小店區人民北路16號 電話:0351-7561650
技術支持:正義網  工信部ICP備案號:京ICP備10217144-1號
安徽25选5